Intervención en el pleno del 17 de febrero de 2012.

Escuela de Arte e inversiones

Vamos a discutir ahora la propuesta de modificar el destino del préstamo concedido al Ayuntamiento en mayo de 2010 y que inicialmente estaba destinado a aportar la contribución municipal a la construcción en terrenos del PEPA de un edifico destinado a nueva sede de la Escuela Superior de Arte, una sede unitaria donde se alojarían las dos especialidades de la Escuela que ahora se encuentran dispersas, Diseño en el Palacio de Camposagrado y Restauración en Valliniello.

Es necesario hacer un poco de historia para explicar la existencia de este dinero que hoy en el Pleno queremos redistribuir, fuimos nosotros el Grupo Municipal de Izquierda Unida quien forzó la incorporación en el presupuesto para el año 2010 de una partida de 2 millones de euros:

En el año 2009 el señor Riopedre, entonces Consejero de Educación socialista, había anunciado públicamente su intención de no cumplir su compromiso electoral de construir una sede unitaria para la Escuela Superior de Arte, el Consejero se justificaba en las estrecheces presupuestarias y solo se comprometía a construir un edificio para alojar la especialidad de Restauración.

Por eso desde IU impusimos la inclusión en el presupuesto de 2010 de una partida de 2 millones de euros destinada a apoyar la inversión del Gobierno Asturiano, siempre condicionada a que se garantizase la construcción de  una Escuela conjunta donde se ubicara Restauración y también Diseño.

Nuestro planteamiento de ceder dinero al Principado para construir el edifico fue entonces duramente criticado, y calificado de insólito e incluso de ridículo, que un Ayuntamiento financie parte de una obra regional. Pero en IU estábamos y seguimos estando convencidos, de que sin ese paso al frente dado por el Ayuntamiento la construcción de la nueva Escuela Superior de Arte, que hoy todos los partidos políticos apoyan, estaría ya totalmente descartada.

A IU nos molesta especialmente que las obras de la Escuela de Arte sigan todavía sin iniciarse, por eso no nos satisface la propuesta de que parte del dinero de la aportación municipal se destine a otras inversiones, ya que corremos el riesgo de que al hacerlo podamos estar contribuyendo a que la Escuela que tanto retraso acumula ya, finalmente no se haga.

Por eso, aunque apoyaremos la propuesta, estaremos vigilantes para que tanto el Gobierno Local, como el futuro Gobierno Asturiano, sea del partido que sea, cumplan los compromisos plurianuales de aportación económica firmados en el convenio de colaboración y en la adenda posterior.

Alejandro Cueli Obaya
Portavoz del Grupo Municipal